チャレンジ一覧
削除されたSQLiteレコードを復元せよ
社内チャット「kinoco-msg」の SQLite データベース `/challenge/app.db` を渡します。「機密メッセージ」として送られた本文は、次の形で保存されます。 body = "enc:v1:" + hex(本文 XOR 鍵ストリーム) 鍵ストリーム = SHA-256("<salt>|<sender>|<sent_at>|0") || SHA-256("<salt>|<sender>|<sent_at>|1") || ... salt = settings テーブルの secure_msg_salt(sender と sent_at は、そのメッセージの列の値) 管理者がワンタイムのアカウントリカバリートークンを機密メッセージで送り、すぐに削除しました。SELECT では見えない削除済みのレコードを復元し、本文を復号してトークン(フラグ)を取り出してください。 使えるツール: sqlite3, python3, xxd, strings, grep
多重に圧縮されたファイルを解凍せよ
`/challenge/artifact.xz` は、攻撃者が持ち出そうとしていたファイルで、gzip・bzip2・xz・zip・tar が何重にも重ねてあります。形式を1層ずつ見極めながら剥がし、最も深いところにある `flag.txt` からフラグを取り出してください。 途中のアーカイブには、README・ノイズ・偽の `flag.txt` などのおとりが一緒に入っている階層があります。ファイルの拡張子はあてになりません。 使えるツール: file, gzip, bzip2, xz, zip/unzip, tar, python3
暗号化されたディスクを復号せよ
`/challenge/secret_disk.img` は本物の LUKS2 コンテナで、データ領域にはバックアップ(tar アーカイブ)が入っています。パスフレーズは弱いもので、`/challenge/wordlist.txt` のどれかです。 このターミナルでは device-mapper が使えず、`cryptsetup open` でボリュームを開けません。キースロットから取り出したボリュームキーで、データ領域を自分で復号し、中のファイルからフラグを見つけてください。 使えるツール: cryptsetup, openssl, python3, dd, tar
暗号解析 - RSA共通モジュラス攻撃
2つのシステムが同じRSAの法nを使い回し、公開指数だけを変えていました。同じメッセージを e1 と e2 で暗号化した暗号文 c1, c2 が漏れています(public_keys.txt、ciphertexts.txt)。nは素因数分解できませんが、秘密鍵なしでメッセージを取り戻し、フラグを提出してください。
暗号解析 - 小さい素数のDiffie-Hellman
古いIoT機器が36ビットしかない素数pでDiffie-Hellman鍵共有をしていました。handshake.txtには p, g, A = g^a mod p, B = g^b mod p と、共有鍵から作った鍵ストリームで暗号化された設定データがあります。離散対数を解いて共有鍵を求め、設定データに含まれるフラグを取り出してください。鍵ストリームの作り方はREADME.mdにあります。
正規表現エキスパート - データバリデーション
/challenge/data.txt には受付記録が400行あり、各行にメールアドレス・電話番号・IPアドレス・日付が行ごとに違う順番・ラベルで並び、最後に memo="..." があります。書式が壊れた項目や、項目が無い行もあります。 次の条件をすべて正しい書式で1行に含む行はただ1行で、その行の memo がフラグです。 1. メールアドレス(xxx@yyy.zzz) 2. 電話番号(xxx-xxxx-xxxx または xxx.xxxx.xxxx。数字の桁数はこのとおり) 3. IPアドレス(xxx.xxx.xxx.xxx。数字1〜3桁を4つ) 4. 日付(YYYY-MM-DD) memo に KINOCO{...} の形の値を持つ行はほかにもありますが、どれも1つの条件が欠けています。正規表現を組み合わせて絞り込んでください。
音声ファイルに隠されたデータ
`hidden.wav` にはオンオフ変調(OOK)で符号化されたメッセージが隠されています。トーンのオン/オフをビット化してデコードし、フラグを取得してください。 参照用のデコーダは付いていません。標準ライブラリの `wave` モジュールなどで、自分で信号を読み解きます。 提供ファイル: hidden.wav
高度な自動化 - ディレクトリ監視スクリプト
`/challenge/logs/` に Web フロントエンド4台分のアクセスログ(combined log format、60ファイル・10万行超)があります。WAF は多数の送信元IPについて、それぞれ1行だけ `waf_rule=... note=...` を書き残しており、どの note もフラグの形をしています。フラグは、ステータスコード 404 のリクエスト数が最も多い送信元IPの行にある note です。404 が少し少ない別のスキャナー、総リクエスト数が最多のIP(ほとんど 200)、403 が最多のIP、通常の客のIPにも note があり、これらはおとりです。404 を IP ごとに集計して特定してください。
AWS CLI - S3バケット調査
S3 の設定をオフラインでエクスポートした監査記録が `/challenge/s3_audit/` にあります(`buckets.json` と、バケットごとの `*_publicaccessblock.json`・`*_policy.json`・`*_acl.json`・`*_objects.json`)。機密オブジェクト(`backups/prod.env` または `credentials/service-account.json`)を持つバケットは多数あり、どの `object_preview` にもフラグの形をした値があります。フラグは、本当に世界中に公開されているただ1つのバケットの機密オブジェクトにある値です。その条件は、(1) PublicAccessBlock の4設定がすべて false で、(2) ポリシーに `Effect: Allow`・`Principal: "*"`・`Action` に `s3:GetObject` を含み・`Resource` に `arn:aws:s3:::<バケット名>/*` を含み・`Condition` が無い statement があることです。ほかのバケットは、このどれか1つだけを外したおとりです。
Androidアプリから秘密鍵を抽出せよ
安全なZIP形式APK fixture(evidence/app.apk)を展開し、Androidリソースに記録された暗号化済みAPIシークレットを解析してください。開発者がビルドに同梱してしまった秘密鍵のうち、どれがそのシークレットに対応するかを見極めて復号します。実端末や実アプリは使用しません。
Ansible自動化 - サーバー構成管理
Ansibleや実サーバーを実行せず、生成済みの実行記録 artifacts/ansible/vault-export.yml を解析してください。記録には多数のタスク結果があり、そのうち多くに vault_payload_hex が付いています。本物は、host が web-03、task が deploy-index、status が changed の3つがすべて一致する1件だけです(名前の一部だけが一致する記録や、成功していない記録はおとりです)。値は Ansible vault の本体と同じく16進で書かれていて、16進を戻すと Base64 の文字列になります。それをさらに戻すとフラグです。
CI/CDセキュリティ - GitHub Actions 脆弱性
`/challenge/repo/.github/workflows/` にある20個の GitHub Actions ワークフローを監査します。多くのステップに `# audit-ticket: KINOCO{...}` というコメントが付いています。次の3条件をすべて満たす「pwn request」脆弱性を持つワークフローは1つだけで、そのステップの audit-ticket がフラグです。(1) トリガーが `pull_request_target`。(2) あるジョブが、チェックアウトの `ref:` に `github.event.pull_request.head.sha` や `head.ref` を指定して PR の head を明示的にチェックアウトしている。(3) その同じジョブが `secrets.*` を参照している。どれか1つでも欠けるワークフローはおとりです。
CloudTrailログから不正アクセスを検出せよ
AWS CloudTrail の書き出し `/challenge/cloudtrail.json` を解析し、盗まれたアクセスキーによる不正アクセスと、シークレットの持ち出しを追ってください。 攻撃者は偵察・権限昇格・新しいアクセスキーの作成のあと、読み出したシークレットを、その新しいキーで外部バケットへ S3 PutObject として分割して送りました(CloudTrail は GetSecretValue の値を記録しません)。オブジェクトキーは `<prefix>/<連番4桁>-<16進>.part` で、16進は6バイトずつの暗号文です。連番順に連結したバイト列は、SHA-256("<新しいアクセスキーID>:<カウンタ>")(カウンタは0から始まる10進の文字列)を順に連結した鍵ストリームと XOR されています。 許可済みのレッドチーム演習(送信元 192.0.2.50)も同じ手口で記録されています。演習ではなく、実際のインシデントで持ち出されたデータを復元してください。 提供ファイル: cloudtrail.json
Dockerイメージレイヤーから秘密を抽出せよ
`/challenge/image/` は `docker save`(OCI レイアウト)の書き出しを展開したものです。レイヤーは `blobs/sha256/` にダイジェスト名の gzip 圧縮した tar として置かれ、順番は `manifest.json` から読みます。 `/root/.aws/credentials` は複数のレイヤーで書き換えられ、クリーンアップのレイヤーで whiteout(削除マーカー)され、その後に別の値で作り直されています。最終ビューからは消えている、whiteout で削除された時点の credentials を回収し、その `aws_secret_access_key` の値を答えてください。ほかの秘密ファイルや、削除前後の別の値はおとりです。
Infrastructure as Code - Terraform セキュリティ
Terraform providerを初期化せず、生成済みの terraform/terraform.tfstate を解析してください。outputs の recovery_secret_arn が、復旧用シークレットの ARN を指しています。resources の aws_secretsmanager_secret_version のうち、secret_id がその ARN と完全に一致し、version_stages に AWSCURRENT を含む版が現在の値です。その secret_string(JSON を文字列にしたもの)の recovery_token を Base64 デコードするとフラグになります。
Kubernetes入門 - クラスター調査
実Kubernetesクラスターへ接続せず、artifacts/kubernetes/ の2つのスナップショット(pod-snapshot.yaml と secret-snapshot.yaml)を調べてください。namespace security-lab の Pod suspicious-audit-pod は、環境変数 AUDIT_TOKEN を Secret から読んでいます。その secretKeyRef が指す Secret(同じ namespace で同じ名前)の、指定されたキーの値を Base64 デコードするとフラグになります。別の namespace の同名の Pod や Secret、似た名前の Secret、同じ Secret の別のキーはおとりです。
Linux-カーネルモジュール. 脆弱なドライバでroot権限を得よ
このチャレンジは、脆弱なキャラクタデバイスドライバを安全なユーザー空間シミュレーションとして解析します。実際のカーネルモジュールはロードされません。root デーモンがドライバを /run/vulnerable.sock として公開し、あなたは非特権ユーザー challenger(uid 1000)として接続します。提供されたドライバソース vulnerable.c を読み、read/write の境界不備を突いて自分の資格情報を uid 0 に書き換え、GETFLAG でフラグを取得してください。
Linux-バッファオーバーフロー. gets()の脆弱性を突け
SUIDが付与された脆弱なCバイナリが用意されています。保護機構が無効化されたこのプログラムのバッファオーバーフローを突いて、隠された関数へ制御を移してください。
Python上級 - カスタムVMバイトコードの実行
program.kvmは独自の4レジスタVM用バイトコードです。READMEの命令仕様を基にPythonでインタプリタを実装し、VMの出力を復元してください。
TLS暗号化されたHTTPS通信を復号せよ
`~/evidence/` に、あるクライアント PC の HTTPS 通信を記録したキャプチャ `traffic.pcap`(libpcap 形式)と、ブラウザが書き出した TLS の鍵ログ `sslkeylog.txt`(NSS 形式)があります。鍵ログには、このキャプチャに含まれない通信の行も混ざっています。キャプチャ内の TLS 1.2 の通信を復号し、外部へ持ち出された情報(HTTP の POST の内容)からフラグを取得してください。通信は実際に傍受したものではなく、演習のために作った記録です。python3(cryptography)と openssl が使えます。
Web-26. User Profile Managerのプロトタイプ汚染
このNode.js/Express製アプリではログイン中のユーザーが自分のプロフィールを更新できます。更新処理に使われている再帰的なマージ関数が特殊なキーをきちんと除外しているか確認してみましょう。
Web-27. GraphQL APIのイントロスペクション漏洩
このGraphQL APIはUserオブジェクトのスキーマを公開しており、イントロスペクションが有効になっています。公式には案内されていないクエリやフィールドが存在しないか調べてみましょう。
Web-28. OAuth認可コードの横取り
このOAuth 2.0認可プロバイダーはログインフローを提供していますが、redirect_uriの検証が甘い可能性があります。認可コードを横取りして管理者権限のアクセストークンを得られないか確認してみましょう。
Web-29. MongoDBログインフォームのNoSQLインジェクション
このログインポータルはMongoDBを使っており、ユーザー名・パスワードをJSONとしてそのままクエリに組み込んでいます。パスワードを知らなくても管理者としてログインできないか確認してみましょう。