チャレンジ一覧
LinuxLevel 4★★★★☆Linux-カーネルモジュール. 脆弱なドライバでroot権限を得よ
このチャレンジは、脆弱なキャラクタデバイスドライバを安全なユーザー空間シミュレーションとして解析します。実際のカーネルモジュールはロードされません。root デーモンがドライバを /run/vulnerable.sock として公開し、あなたは非特権ユーザー challenger（uid 1000）として接続します。提供されたドライバソース vulnerable.c を読み、read/write の境界不備を突いて自分の資格情報を uid 0 に書き換え、GETFLAG でフラグを取得してください。
LinuxLevel 4★★★★☆Linux-バッファオーバーフロー. gets()の脆弱性を突け
SUIDが付与された脆弱なCバイナリが用意されています。保護機構が無効化されたこのプログラムのバッファオーバーフローを突いて、隠された関数へ制御を移してください。
プログラミングLevel 4★★★★☆Python上級 - カスタムVMバイトコードの実行
program.kvmは独自の4レジスタVM用バイトコードです。READMEの命令仕様を基にPythonでインタプリタを実装し、VMの出力を復元してください。
WebセキュリティLevel 4★★★★☆Web-26. User Profile Managerのプロトタイプ汚染
このNode.js/Express製アプリではログイン中のユーザーが自分のプロフィールを更新できます。更新処理に使われている再帰的なマージ関数が特殊なキーをきちんと除外しているか確認してみましょう。
WebセキュリティLevel 4★★★★☆Web-27. GraphQL APIのイントロスペクション漏洩
このGraphQL APIはUserオブジェクトのスキーマを公開しており、イントロスペクションが有効になっています。公式には案内されていないクエリやフィールドが存在しないか調べてみましょう。
WebセキュリティLevel 4★★★★☆Web-28. OAuth認可コードの横取り
このOAuth 2.0認可プロバイダーはログインフローを提供していますが、redirect_uriの検証が甘い可能性があります。認可コードを横取りして管理者権限のアクセストークンを得られないか確認してみましょう。
WebセキュリティLevel 4★★★★☆Web-29. MongoDBログインフォームのNoSQLインジェクション
このログインポータルはMongoDBを使っており、ユーザー名・パスワードをJSONとしてそのままクエリに組み込んでいます。パスワードを知らなくても管理者としてログインできないか確認してみましょう。
WebセキュリティLevel 4★★★★☆Web-30. KinoVaultの安全でないデシリアライズ
レガシーなバックアップシステム「KinoVault」は、ユーザーセッションをPythonのpickleでシリアライズしてCookieに保存していると噂されています。Cookieの形式を解析し、悪意あるpickleペイロードで権限を昇格できないか調べてみましょう。
プログラミングLevel 4★★★★☆バイナリ修復 - ファームウェアヘッダーとCRC32
firmware.bin の先頭4バイトを KINO に修復し、byte 12以降の CRC32 をリトルエンディアンで byte 8-11 に書き戻してください。修正ファイルを challenge.py に渡すと起動時注入 FLAG が表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - C2通信の解析
起動のたびに乱数で作られた合成ログ beacon.log を解析します（ネットワーク接続は不要です）。複数の端末（セッション）の通信が時刻順に混ざっています。各セッションは最初の hello で nonce を送り、そのセッションの鍵は SHA-256(b"beacon-v1" + bytes.fromhex(nonce)) の先頭8バイトです。pulse の payload を seq の順につなぐと Base64 になり、それを復号して鍵で繰り返し XOR すると `task=... code=...` のような `キー=値` の平文になります（通信が途切れると同じ seq が再送されます）。task がちょうど `exfil` のセッションの code の値（16文字）が答えです。似た名前のタスクと取り違えないでください。答えを `python3 challenge.py '<答え>'` に渡すと、正解のときだけフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - バッファオーバーフロー・クラッシュ解析
起動のたびに乱数で作られたクラッシュ報告 crash_01.txt から crash_06.txt を解析します（実行可能なコードは含まれません）。各報告には、送った入力そのもの（input:）とクラッシュ時の命令ポインタ（32ビットは eip、64ビットは rip）が書かれています。入力には同じ4文字が2度現れない巡回パターン（英小文字）が使われ、先頭にコマンド名などの前置きが付くことがあります。signal が SIGSEGV で、かつ命令ポインタの値が送った入力のバイト列で上書きされている報告だけを対象に、その値（メモリ上ではリトルエンディアン）をバイト列に直し、入力の先頭を 0 としたとき何バイト目から始まるかを求めます。対象の報告のオフセットを報告番号の順に `-` でつないだもの（例: `52-140-88-203`）が答えです。答えを `python3 challenge.py '<答え>'` に渡すと、正解のときだけフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - ファジング結果の解析
起動のたびに乱数で作られたファジング結果のログ fuzz-results.log を解析します（入力は保存されているだけで、何も実行されません）。1行が1ケースで、`case=<6桁16進> result=<OK|TIMEOUT|CRASH> signal=<SIGSEGV|SIGABRT|-> stack=<8桁16進|-> input=<16進>` の形です。`signal=SIGSEGV` のクラッシュだけを対象に、stack（同じ stack は同じバグ）ごとにまとめ、入力（input の16進をバイトに直した長さ）が最も短いケースを選びます（同じ長さなら case の値が小さい方）。選んだケースの case を stack の値の昇順に `-` でつないだもの（例: `1a2b3c-4d5e6f-...`）が答えです。答えを `python3 challenge.py '<答え>'` に渡すと、正解のときだけフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - ブロックチェーンイベントの再構築
/challenge/blocks.json は、コンテナの起動のたびに乱数で作り直される、オフラインの開発用チェーンのブロック一覧です（順不同。フォークでできた、正規チェーンに入らない孤立ブロックを含みます）。height が最も大きいブロックから parent_hash をたどった正規チェーンのブロックにある、status が 1 の取引の Fragment イベントを (height, log_index) の順に並べ、data（0x の後ろ）をつないで16進デコードしたトークン（英小文字と数字）を求め、python3 challenge.py '<トークン>' に渡してください。正しいときだけフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - ルートキットのビュー差分
proc_ps.txt（ユーザー空間の ps の結果）と proc_kernel.txt（カーネルのタスクリストを直接たどった結果）は、起動のたびに乱数で作られます（/challenge にあります）。どちらも先頭行に取得時刻 snapshot_time（UNIX 秒）があり、2つは同時には取られていません。ps から隠されていたプロセスは、カーネル側にだけあり、かつ start_time が ps の取得時刻以前のものです（ps の後に起動したプロセスや、終了したプロセスは隠しプロセスではありません）。隠しプロセスの cookie（6桁の16進）を pid の小さい順（数値として）に - でつないだ文字列を求め、python3 challenge.py '<答え>' に渡すとフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - 異常リクエストの検出
/challenge/requests.csv は、コンテナの起動のたびに乱数で作り直される Web API のアクセス記録です（request_id, timestamp, path, status, latency_ms, bytes。行は時刻順ではありません）。API ごとに普段の応答時間は違うため、path ごとに latency_ms の平均と母標準偏差（statistics.pstdev）を求め、z = (latency_ms - その path の平均) / その path の母標準偏差 が 4 以上の行を異常とします（bytes は判定に使いません）。異常な行の request_id を timestamp の古い順に - でつないだもの（例: 1a2b3c-4d5e6f）を、python3 challenge.py '<答え>' に渡してください。正しいときだけフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - 診断結果の解析
findings.json は起動のたびに乱数で作られる診断結果です（/challenge にあります）。entry（edge-gw）、objective（vault）、ホストの一覧 hosts があり、各ホストの findings には id（6桁の16進）、cvss、exploitable、grants（その finding で移れるホスト）が入っています。ホストを掌握していると、そのホストの finding のうち exploitable が true かつ cvss が 7.0 以上のものだけを使って、grants のホストへ移れます。entry から objective までの最短の攻撃経路（一つに決まります）を求め、使った finding の id を経路の順に - でつないだ文字列を python3 challenge.py '<答え>' に渡すとフラグが表示されます。
プログラミングLevel 4★★★★☆プログラミング - 非同期スキャン結果の解析
/challenge/scan-events.jsonl は、コンテナの起動のたびに乱数で作り直される、非同期ポートスキャナーのイベント記録です（行は順不同で、同じイベントが重複していることもあります）。state イベントは (host, port) ごとに t が最も大きいものが最終状態で、banner イベントは stream の中を seq の順につなぎ16進デコードすると1行のテキストになります。最終状態が open の 443/tcp を持つホストについて、443 のバナーから cert-fp=（8桁の16進）を取り出し、ホストの IP アドレスの数値順に - でつないだもの（例: 0a1b2c3d-4e5f6a7b）を、python3 challenge.py '<答え>' に渡してください。正しいときだけフラグが表示されます。
暗号Level 4★★★★☆暗号解析 - DSA nonce再利用による秘密鍵復元
起動のたびに新しい鍵で作られる /challenge/signatures.json には、DSA の公開パラメーター（p は1024ビット、q は160ビット、g、y）、4つの署名（message, h, r, s。h は SHA-256(message) を整数にして mod q）、暗号化されたフラグ encrypted_flag_hex が入っています。4つの署名のうち2つは同じ nonce k を使っています。同じ r を持つ2つの署名から nonce k と秘密鍵 x を復元し、SHA256(str(x)) を繰り返した XOR 鍵で encrypted_flag_hex を復号してフラグを得てください。
暗号Level 4★★★★☆暗号解析 - RSAのWiener攻撃
組み込み機器の開発チームが、復号を速くするためRSAの秘密指数dをとても小さくして鍵を作りました。public_key.txtの公開指数eはnと同じくらい大きな数です。e/nの連分数展開からdを求めて ciphertext.txt を復号し、フラグを取り出してください。
暗号Level 4★★★★☆暗号解析 - 線形合同法の内部状態の復元
あるサービスは、セッショントークンも暗号化の鍵ストリームも、パラメーターa, c, mが秘密の線形合同法 x_{k+1} = (a×x_k + c) mod m から作っていました。tokens.txtの連続した10個の出力からa, c, mを復元し、続きの出力を8バイトずつ並べた鍵ストリームで暗号化された secret.enc.hex を復号して、フラグを取り出してください。