チャレンジ一覧
AWS CLI - S3バケット調査
S3 の設定をオフラインでエクスポートした監査記録が `/challenge/s3_audit/` にあります(`buckets.json` と、バケットごとの `*_publicaccessblock.json`・`*_policy.json`・`*_acl.json`・`*_objects.json`)。機密オブジェクト(`backups/prod.env` または `credentials/service-account.json`)を持つバケットは多数あり、どの `object_preview` にもフラグの形をした値があります。フラグは、本当に世界中に公開されているただ1つのバケットの機密オブジェクトにある値です。その条件は、(1) PublicAccessBlock の4設定がすべて false で、(2) ポリシーに `Effect: Allow`・`Principal: "*"`・`Action` に `s3:GetObject` を含み・`Resource` に `arn:aws:s3:::<バケット名>/*` を含み・`Condition` が無い statement があることです。ほかのバケットは、このどれか1つだけを外したおとりです。
Androidアプリから秘密鍵を抽出せよ
安全なZIP形式APK fixture(evidence/app.apk)を展開し、Androidリソースに記録された暗号化済みAPIシークレットを解析してください。開発者がビルドに同梱してしまった秘密鍵のうち、どれがそのシークレットに対応するかを見極めて復号します。実端末や実アプリは使用しません。
Ansible自動化 - サーバー構成管理
Ansibleや実サーバーを実行せず、生成済みの実行記録 artifacts/ansible/vault-export.yml を解析してください。記録には多数のタスク結果があり、そのうち多くに vault_payload_hex が付いています。本物は、host が web-03、task が deploy-index、status が changed の3つがすべて一致する1件だけです(名前の一部だけが一致する記録や、成功していない記録はおとりです)。値は Ansible vault の本体と同じく16進で書かれていて、16進を戻すと Base64 の文字列になります。それをさらに戻すとフラグです。
CI/CDセキュリティ - GitHub Actions 脆弱性
`/challenge/repo/.github/workflows/` にある20個の GitHub Actions ワークフローを監査します。多くのステップに `# audit-ticket: KINOCO{...}` というコメントが付いています。次の3条件をすべて満たす「pwn request」脆弱性を持つワークフローは1つだけで、そのステップの audit-ticket がフラグです。(1) トリガーが `pull_request_target`。(2) あるジョブが、チェックアウトの `ref:` に `github.event.pull_request.head.sha` や `head.ref` を指定して PR の head を明示的にチェックアウトしている。(3) その同じジョブが `secrets.*` を参照している。どれか1つでも欠けるワークフローはおとりです。
CloudTrailログから不正アクセスを検出せよ
AWS CloudTrail の書き出し `/challenge/cloudtrail.json` を解析し、盗まれたアクセスキーによる不正アクセスと、シークレットの持ち出しを追ってください。 攻撃者は偵察・権限昇格・新しいアクセスキーの作成のあと、読み出したシークレットを、その新しいキーで外部バケットへ S3 PutObject として分割して送りました(CloudTrail は GetSecretValue の値を記録しません)。オブジェクトキーは `<prefix>/<連番4桁>-<16進>.part` で、16進は6バイトずつの暗号文です。連番順に連結したバイト列は、SHA-256("<新しいアクセスキーID>:<カウンタ>")(カウンタは0から始まる10進の文字列)を順に連結した鍵ストリームと XOR されています。 許可済みのレッドチーム演習(送信元 192.0.2.50)も同じ手口で記録されています。演習ではなく、実際のインシデントで持ち出されたデータを復元してください。 提供ファイル: cloudtrail.json
Dockerイメージレイヤーから秘密を抽出せよ
`/challenge/image/` は `docker save`(OCI レイアウト)の書き出しを展開したものです。レイヤーは `blobs/sha256/` にダイジェスト名の gzip 圧縮した tar として置かれ、順番は `manifest.json` から読みます。 `/root/.aws/credentials` は複数のレイヤーで書き換えられ、クリーンアップのレイヤーで whiteout(削除マーカー)され、その後に別の値で作り直されています。最終ビューからは消えている、whiteout で削除された時点の credentials を回収し、その `aws_secret_access_key` の値を答えてください。ほかの秘密ファイルや、削除前後の別の値はおとりです。
Infrastructure as Code - Terraform セキュリティ
Terraform providerを初期化せず、生成済みの terraform/terraform.tfstate を解析してください。outputs の recovery_secret_arn が、復旧用シークレットの ARN を指しています。resources の aws_secretsmanager_secret_version のうち、secret_id がその ARN と完全に一致し、version_stages に AWSCURRENT を含む版が現在の値です。その secret_string(JSON を文字列にしたもの)の recovery_token を Base64 デコードするとフラグになります。
Kubernetes入門 - クラスター調査
実Kubernetesクラスターへ接続せず、artifacts/kubernetes/ の2つのスナップショット(pod-snapshot.yaml と secret-snapshot.yaml)を調べてください。namespace security-lab の Pod suspicious-audit-pod は、環境変数 AUDIT_TOKEN を Secret から読んでいます。その secretKeyRef が指す Secret(同じ namespace で同じ名前)の、指定されたキーの値を Base64 デコードするとフラグになります。別の namespace の同名の Pod や Secret、似た名前の Secret、同じ Secret の別のキーはおとりです。
Linux-カーネルモジュール. 脆弱なドライバでroot権限を得よ
このチャレンジは、脆弱なキャラクタデバイスドライバを安全なユーザー空間シミュレーションとして解析します。実際のカーネルモジュールはロードされません。root デーモンがドライバを /run/vulnerable.sock として公開し、あなたは非特権ユーザー challenger(uid 1000)として接続します。提供されたドライバソース vulnerable.c を読み、read/write の境界不備を突いて自分の資格情報を uid 0 に書き換え、GETFLAG でフラグを取得してください。
Linux-バッファオーバーフロー. gets()の脆弱性を突け
SUIDが付与された脆弱なCバイナリが用意されています。保護機構が無効化されたこのプログラムのバッファオーバーフローを突いて、隠された関数へ制御を移してください。
TLS暗号化されたHTTPS通信を復号せよ
`~/evidence/` に、あるクライアント PC の HTTPS 通信を記録したキャプチャ `traffic.pcap`(libpcap 形式)と、ブラウザが書き出した TLS の鍵ログ `sslkeylog.txt`(NSS 形式)があります。鍵ログには、このキャプチャに含まれない通信の行も混ざっています。キャプチャ内の TLS 1.2 の通信を復号し、外部へ持ち出された情報(HTTP の POST の内容)からフラグを取得してください。通信は実際に傍受したものではなく、演習のために作った記録です。python3(cryptography)と openssl が使えます。
カスタムツール開発 - Webディレクトリスキャナー
ライブWebサイトを走査せず、ローカル生成された artifacts/scanner/directory-report.ndjson を解析してください。スキャナーは同じサイトを複数回(run)走査しています。最新の run で、path がちょうど /secret_admin/backup、status が 200 の記録だけが本物です。その body_b64 は gzip で圧縮した応答本文を Base64 にしたもので、戻すとフラグになります。
ネットワークトンネリング - SSH ポートフォワーディング
単一コンテナ内でSSHローカルポートフォワーディングを練習します。SSHは127.0.0.1:22、内部サービスは/run/tunnel/database.sockにあります。内部ソケットはローカルのプレイヤーから直接アクセスできません。転送専用ユーザーtunnel(パスワードpassword123)でSSH認証し、127.0.0.1:8888へ転送して応答を取得してください。外部ホストや実データベースは使用しません。
メモリからマルウェアのペイロードを抽出せよ
`/challenge/memstrings.txt` は、不審なプロセスのアドレス空間から取り出した文字列です。ローダーが展開した第2段ペイロード(Base64)が、おとりの文字列や Base64 に紛れています。`/challenge/malfind_region.txt` には、ファイルの裏付けが無い RWX 領域にある、ローダーのデコード処理の逆アセンブルと、同じ領域のデータ部の16進ダンプがあります。逆アセンブルからローダーが何をしているかを読み取り、第2段ペイロード(無害なドロッパーの記録で、何も実行しません)を復元して、campaign tag からフラグを取得してください。
メモリから隠されたカーネルモジュールを検出せよ
LKM ルートキットに感染した疑いのある Linux ホストのメモリから、モジュールの情報を3つ復元しました。`/challenge/modules_list.txt` はカーネルの modules 連結リスト(lsmod 相当)、`/challenge/sysfs_modules.txt` は `/sys/module/<name>/` の kobject とモジュールのアドレス情報、`/challenge/module_area.lime` は各モジュールのコア領域の先頭 8 KiB を LiME 形式(ヘッダー32バイト: magic, version, 開始アドレス, 終了アドレス, 予約)で並べたものです。連結リストから自身を外した隠しモジュールを特定し、その設定を取り出してフラグを取得してください。設定は、そのモジュールのコア領域の先頭から 0x200 バイト目に「長さ(2バイト、リトルエンディアン)+暗号化された本文」の形で置かれています。本文は、sysfs_modules.txt のそのモジュールの SrcVersion を材料に、SHA-256(`<SrcVersion>:<カウンタ>`)(カウンタは 0,1,2... の10進数)を連ねた鍵ストリームと XOR したものです。sysfs にしか無い名前には、組み込みコンポーネントやアンロード中のモジュールも混ざり、隠しモジュール以外にもおとりの設定を持つモジュールがあります。
多段階ステガノグラフィを解読せよ
`/challenge/cover.png` と `/challenge/notes.txt` に、3段階のステガノグラフィが仕掛けられています。各段階に、次の段階を読むための鍵(パスフレーズや符号の対応表)が入っていて、鍵は起動のたびに変わるため、途中を飛ばすことはできません。`cover.png` のピクセルの最下位ビット(先頭32ビットがバイト数)、PNG の `IEND` の後ろに付け足されたデータ、`notes.txt` に紛れたゼロ幅文字、の順にたどってフラグを取得してください。各段階におとりも混ざっています。
断片化されたJPEGファイルを復元せよ
`/challenge/fragments/` に、メモリーカードの未割り当て領域から回収した 256 バイトのクラスタ(`clus_NNNN.bin`)があります。番号は元の並びと無関係で、別のカメラの写真やゴミも混ざっています。`index.txt` が指す持ち主(owner=kinoco-cam-07)の JPEG を、JPEG の構造(マーカーの長さ、DRI と RSTn、EOI)から組み直してください。COM コメントの `note_enc=` は、組み直したスキャンデータ(SOS ヘッダーの直後から EOI の直前まで。RSTn マーカーとバイトスタッフィングはそのまま含む)の SHA-256 を小文字16進にした文字列を材料に、SHA-256(`<その文字列>:<カウンタ>`)(カウンタは 0,1,2... の10進数)を連ねた鍵ストリームで、メモを XOR して16進にしたものです。メモを復号してフラグを取得してください。
暗号化通信 - GPG公開鍵暗号
GnuPG の復号を練習します。`/challenge/keys/` にある秘密鍵をすべてインポートし、`/challenge/messages/` の各暗号文を復号してください。フラグを含む平文になるのは、本物の受信者鍵で暗号化された1通だけです。他は無害な業務連絡のおとりで、宛先鍵IDの突合でも一意に絞れます。本物の GnuPG が非特権環境で動作します。
暗号解析 - DSA nonce再利用による秘密鍵復元
起動のたびに新しい鍵で作られる /challenge/signatures.json には、DSA の公開パラメーター(p は1024ビット、q は160ビット、g、y)、4つの署名(message, h, r, s。h は SHA-256(message) を整数にして mod q)、暗号化されたフラグ encrypted_flag_hex が入っています。4つの署名のうち2つは同じ nonce k を使っています。同じ r を持つ2つの署名から nonce k と秘密鍵 x を復元し、SHA256(str(x)) を繰り返した XOR 鍵で encrypted_flag_hex を復号してフラグを得てください。
暗号解析 - RSAのWiener攻撃
組み込み機器の開発チームが、復号を速くするためRSAの秘密指数dをとても小さくして鍵を作りました。public_key.txtの公開指数eはnと同じくらい大きな数です。e/nの連分数展開からdを求めて ciphertext.txt を復号し、フラグを取り出してください。
暗号解析 - 線形合同法の内部状態の復元
あるサービスは、セッショントークンも暗号化の鍵ストリームも、パラメーターa, c, mが秘密の線形合同法 x_{k+1} = (a×x_k + c) mod m から作っていました。tokens.txtの連続した10個の出力からa, c, mを復元し、続きの出力を8バイトずつ並べた鍵ストリームで暗号化された secret.enc.hex を復号して、フラグを取り出してください。
破損したRAID5アレイを復元せよ
ファイルサーバー fs01 の RAID5 アレイ `/dev/md0`(4台構成)が、メンバー sdd の故障で組み上がらなくなりました。`~/evidence/` に、各メンバーのイメージ(`sdb.img`・`sdc.img`・`sde.img`、空の `sdd.img`、予備ベイにあった `sdf.img`)と、初動担当者のメモ `mdadm-examine.txt` があります。各イメージの先頭には key=value のヘッダー(NUL 詰め)があり、データ領域は `data_offset` から始まります。同じ世代のメンバーだけを使って、失われたメンバーのチャンクをパリティから復元し、チャンクを正しい順に並べて、財務共有にあった金庫のリカバリーメモを取り出してください。ブロックデバイスや mdadm は使いません(ファイルとして扱います)。
脆弱性スキャン - Nmap NSE 高度活用
社内サブネット `10.66.13.0/24` に `nmap -sV -sC --script vuln` を実行した結果が `/challenge/scan_results/nmap_scan.nmap`(通常形式)と `nmap_scan.gnmap`(grep 形式)にあります。ライブのターゲットは無く、レポートを読み解く問題です。NSE の vuln スクリプトの判定ブロックにはどれも `Finding ID: KINOCO{...}` が付いています。フラグは、`IDs:` が CVE-2020-1938(AJP の Ghostcat)で、かつ `State: VULNERABLE (Exploitable)` の判定ブロックの Finding ID です(1件だけ)。Ghostcat の LIKELY VULNERABLE / NOT VULNERABLE や、ほかの CVE の VULNERABLE (Exploitable) はおとりです。
複数のログを統合して攻撃シナリオを再構築せよ
`/challenge/web.log`、`/challenge/auth.log`、`/challenge/db.log` に、同じ侵入が多数の正規の通信に紛れて記録されています。Web への攻撃から認証の成功、データベースの機密テーブルの読み出しまでをたどり、持ち出された値からフラグを取得してください。db.log は機密テーブルの値を平文では記録せず、`value_enc`(16進)としてマスクしています。マスクは、`<セッションID>:<クライアントIP>:<端末ID>:<カウンタ>`(カウンタは 0,1,2... の10進数)の SHA-256 を連ねた鍵ストリームと値を XOR したものです。クライアント IP と端末 ID は db.log には出てきません(端末 ID は auth.log の login success の行にだけ出ます)。正規の DBA のセッションも機密テーブルを読むため、攻撃者のセッションを見分ける必要があります。